关闭按钮
关闭按钮

您当前的位置:主页 > 文学信息

青年学子重新评论文学经典意义何在

2018年08月28日13:52 来源:新民晚报 作者:徐翌晟 点击:

如果说新概念作文大赛展示的是上海文学源源不断的原创力,那么由上海文学发展基金会发起、主办的“与25部经典的上海相遇——青年学子品读文学经典大赛”则显示了上海文学的理论后备力量的强大。这项以发掘文学评论理论人才为目标的文学赛事今年举办至第二届,来稿数超过1300篇,今天揭晓了今年的获奖者名单。在快餐阅读大行其道的时代,如何架起年轻人与经典之间的桥梁,引导他们从相近的视野跨出,迈向更开阔的远方;如何进一步关心年轻的文学理论批评作者们的成长,成为本次大赛更深远的意义所在。


与参加《萌芽》主办的新概念作文大赛以高中生为主不同,“与25部经典的上海相遇”参赛者以本科生为主,还有不少硕士生,少量的是高中生。这是一股来自年轻人回望经典时的思考力量。

 

年轻人的独立思考


“与25部经典的上海相遇”赛事所选择的“被评论”作品大多出自《海上文学百家文库》。这套131卷的厚重“文库”,精选了19世纪初期至20世纪中叶,在上海地区出现的267位作家富有鲜明时代特征和艺术特色的代表作品,约6000万字。本届赛事邀请青年学子品读的25篇作品并非全是作家的代表作,有些过去被评论得较少,甚至比较另类的作品,如鲁迅《野草》中的《好的故事》、郁达夫《迷羊》、沈从文《八骏图》、刘呐鸥《方程式》等。评论家、大赛终评委王纪人说,这是有意为之的选择,更能考验出参赛者独立思考的能力。他举例:“靳以作为一个作家,同时也是一个大编辑家,他的早期作品也有不是很到位的地方,所以能够对他的作品提出某些质疑,我觉得的确不容易。这都体现了评论独立的品格和评论者独立的人格,非常可贵。”


一等奖获得者叶杨莉以评论茹志鹃作品《剪辑错了的故事》入手,她提出:“以一个历史的眼光去看待、去阅读文学经典,我们将获得的审美会宽广很多。希望跟我一样对文学感兴趣,对文学批评、文学创作感兴趣的同学,都有一双能够关怀社会、时代的眼睛,能够出入于宽阔和细腻之间,能够发现这个时代的磅礴和幽微。”


年轻人在发现上海


上海有重视文学评论的好传统,上海作协党组书记、副主席王伟说:“在这个年代,我们希望能够有全景的反映上海发展的像《子夜》《上海的早晨》这样的作品,但是说句实在话,这样的作品我们还感到非常不够,确实需要通过文学批评去推动,去重新发现。”


25部经典篇目都指向上海。二等奖获得者、北京大学学生钟灵瑶把上海称作“道不完的城”,“上海是《子夜》当中资本家的角力场?或是引发震惊体验的声光电?是施蛰存笔下都市的压抑体验?还是穆时英所谓的地狱上的天堂?战争年代的人们对上海的远景有何想象?上海在现代化进程中遭遇了哪些问题?种种因素蜇伏在上海这座颇具范式的都市之中。”


上海作家协会版权所有 沪ICP备13009802号-1
电子邮件:shanghaizuojia@126.com 联系电话:021-54047175
2602